Una visión extraordinaria surgió desde el momento en que Alexander Zverev pareció mentir sobre lo que dijo durante el lanzamiento de la moneda frente a su Partido contra Alex de Miñaur en el Abierto de Francia. De Miñaur cayó eliminado en cuartos de final en sets seguidos ante Zverev, que era su mejor resultado a nivel de Grand Slam.
Pero incluso antes de que comenzara el partido, estalló una controversia sobre el comportamiento de Zverev. Los fanáticos observadores notaron que Zverev parecía engañar al árbitro haciéndole creer que había ganado el sorteo, cuando en realidad ese no era el caso.
Un video está circulando en las redes sociales que muestra a Zverev gritando «pelota» cuando se le da a elegir entre «pelota» y «raqueta» después del lanzamiento de una moneda por parte de una joven. La moneda cae en el lado del palo y el árbitro primero le pregunta a De Miñaur si le gustaría sacar o aceptar primero.
Pero en escenas extrañas, Zverev interviene y afirma que gritó «matón» cuando en realidad gritó «pelota». Tras cierta confusión, el árbitro cree al alemán y Zverev decide aceptar primero. De Miñaur no pareció particularmente molesto, sacudió la cabeza y se rió del incidente.
Y aunque este extraño momento no influyó en el resultado del partido, los aficionados se preguntaron por qué Zverev parecía estar mintiendo. El número cuatro del mundo fue acusado de «trampa» y «conducta antideportiva», pero algunos sugirieron que podría haber estado tan concentrado en el juego que no podía recordar lo que había gritado o que realmente pensó que había dicho «matón».
Zverev se enfrentará a Casper Ruud en semifinales tras acabar con la racha soñada de De Miñaur. La estrella australiana se convirtió en el primer australiano desde Lleyton Hewitt en 2004 en alcanzar los cuartos de final de Roland Garros, pero no pudo superar a Zverev.
😂🤦🏻♂️
– Hermanos Stanislas (@stanislas Brothers) 6 de junio de 2024
¿No se le permite votar al jugador cabeza de serie inferior? 🤨
Este también es un comportamiento sin sentido.
– Máximo (@MaximusParkDog) 6 de junio de 2024
🥴 Zverev hizo trampa en el sorteo de moneda contra De Miñaur ayer (afirmó que predijo el eventual bando ganador, pero ese no fue el caso).
No creo haber oído hablar de esto antes…
– Olly 🎾🇬🇧 (@Olly_Tennis_) 6 de junio de 2024
Aquí está el clip del incidente del lanzamiento de la moneda con Zverev.
– Llama «pelota»
– La moneda cae sobre el bate.
– Afirma que llamó «pelea».
– El árbitro da el beneficio de la duda.
– De Miñaur no tiene objeciones¿Quizás un error honesto? ¿Quizás simplemente hizo trampa?
¿Pensamientos? pic.twitter.com/CPihi9PAqv
— Swish 🍒 (@Zwxsh) 6 de junio de 2024
¡¿Qué demonios?! ¿Zverev miente para sacar ventaja? Eso no me sorprende en lo más mínimo.
– Marni Blitz (@Gambling_Chick) 6 de junio de 2024
Coco Gauff rompe a llorar tras la “terrible” controversia arbitral
Esta no fue la única polémica que estalló el jueves en Roland Garros. Coco Gauff rompió a llorar durante su derrota en semifinales ante Iga Swiatek después de que una controvertida decisión arbitral fuera en su contra. La estadounidense falló una devolución cuando el marcador estaba 2-1 en el segundo set, pero el juez de línea anunció “out” de todos modos y Gauff pensó que había ganado el punto.
Sin embargo, la decisión fue anulada por el árbitro, que consideró la sanción «dentro» y le concedió el punto a Swiatek. Gauff creía que el punto debería haberse repetido porque el juez de línea había tomado su decisión después de golpear, pero el árbitro no estuvo de acuerdo.
Gauff rompió a llorar durante una discusión con el árbitro y el público de Roland Garros le llovió encima. «¡¿Hablas en serio?! Él lo predijo antes de que yo golpeara la pelota”, protestó. “Abucheas porque sabes que estás equivocado. Lo predijo antes de que golpeara la pelota. Tengo derecho a finalizar mi swing. Estás equivocado y esta es la segunda vez que sucede. Es una semifinal de Grand Slam, ya conoces las reglas”.
RELACIONADO:
En un comentario para Eurosport, la estrella estadounidense Chris Evert dijo: “Por cierto, tiene razón. Coco Gauff tiene toda la razón. Ella nunca le mentiría al árbitro. Ella llora. Esta es una decisión terrible, terrible del árbitro. Ella dice que cometió un error”.
Coco Gauff no está satisfecha con la decisión del árbitro en el partido contra Swiatek
Iga realizó un saque que fue anulado, pero el árbitro falló en contra.
Coco se perdió el regreso. Coco dice que golpeó la pelota después de que se tomó la decisión de la línea.
El árbitro no está de acuerdo.
La multitud abuchea… pic.twitter.com/OzbIANQS7d
– La carta del tenis (@TheTennisLetter) 6 de junio de 2024
Coco Gauff está muy molesta, enojada y llorando después de que el árbitro le dijo a Coco que estaba equivocada, pero Coco tiene razón: el juez de línea declaró fuera el balón y el árbitro no lo escuchó. Y se decidió por Iga Swiatek.
Semifinales del Abierto de Francia y no aciertan en las decisiones 😑 #Roland Garros pic.twitter.com/QL3KoJfmGE
– Daniel-J (@5teelerfan) 6 de junio de 2024
Coco Gauff pide más tecnología de vídeo en el tenis
Gauff pudo recuperarse y ganar el juego, pero al final perdió 6:2, 6:4. En su rueda de prensa posterior al partido, la joven de 20 años pidió que el tenis utilice más tecnología de vídeo.
«El tenis es el único deporte en el que no sólo no tenemos un sistema de revisión de vídeos, sino que las decisiones las toma a menudo una sola persona», afirmó. «En otros deportes, normalmente participan varios árbitros en el proceso de toma de decisiones».
«Sé que el US Open trajo algo de eso el año pasado. Sé que lo usamos en nuestros dobles en algún momento. Definitivamente creo que es casi ridículo que no lo tengamos. No solo porque me gusta que haya sucedido, sino que simplemente Creo que sucede en todos los deportes».